書業(yè)“貼金工程”頻出引讀者反感
有人稱郭敬明為其新作寫了序，還公布了全文,，但郭敬明說這不是他寫的,。這兩天郭敬明被“托名作序”之事引起震動。讀者之所以反應強烈是因為,，此事的發(fā)生說明書業(yè)“貼金工程”已到了無所不用其極的地步,。而事實上，絕大多數(shù)“貼金”的努力都是枉然,。
托名升級：郭敬明“被作序”
最近某大二學生要出48萬字長篇小說的消息被傳得沸沸揚揚,。一個近20歲的孩子出書，這根本算不得什么新聞,，一切的看點都集中在那篇名為《寫給我可愛的小作家》的序言上,，因為作者據(jù)稱是郭敬明。在這篇已經(jīng)公開的序言有這樣的句子：“在我心里他一直是一個溫柔婉約的大家閨秀的樣子,。當他來上�,！蹲钚≌f》總部和我簽訂合約的時候，我的眼前出現(xiàn)的是一個一米八多的彪形大漢,，我就震驚了,。”序言署名“郭敬明”,，日期為“2013年7月2日”,。
然而幾天前，郭敬明的公司卻發(fā)表聲明稱,，郭敬明從來沒有寫過這篇序言,。不僅作者不是郭敬明,，就連序言中所提及的和《最小說》簽約一事，也是子虛烏有,。聲明一出,，輿論嘩然。讀者之所以反應強烈,，是因為盡管他們知道書業(yè)里有種種作假的行為,，但胡謅一篇序言，還坦然自若地稱是郭敬明所寫,，明目張膽至此,，實在匪夷所思。
記者注意到,，近來書業(yè)“托名”之舉泛濫,。不過之前最多只是“托名薦書”——在名人完全不知情的情況下，把他們的名字印在腰封上,，說他們對此書贊不絕口——可是現(xiàn)在,，“托名作序”不僅是借一個名字，還要借一篇文章,。托名之舉大有升級之勢,。記者了解到，郭敬明并非是一個被“托名作序”的,，海巖也曾被“托名”過,，而王朔和劉震云的所謂“序言”一段時間更為常見。以至于為了打假,，王朔和劉震云甚至聲明再不寫序言,，所有署名“王朔“和”劉震云”的序言，均為托名之作,。
“貼金工程”：美言就能大賣,？
不知從何時起，書業(yè)有了“貼金工程”——請名家薦書,，請名家寫序,，哪怕請名家題一個書名也好。在一些作者眼里,，自己尚缺知名度,，而如果能借名家之名“攀上高枝”，必能新書大賣,。在這種自卑的心態(tài)之下,，一些作者遍尋名家，如果尋不到便作假,，此次托名郭敬明作序事件就是一個極端的例子,。
當然,，大多數(shù)情況下借名成功的。但即便如此又能如何呢,？記者曾見過一位名家從“提攜”的角度給一位普通作者新書所作的序,，洋洋灑灑數(shù)千字，名家絕大多數(shù)時候是在“抒懷”,，只有末了一兩百字算“切中主題”,，說些“從這個角度而言，作者的研究是有意義的”之類不痛不癢的話,。后來記者遇到這位名家,，提及那篇序言,。名家擺擺手坦言,，實在是推脫不掉的應付之作，“那書其實也沒有看過,�,！�
事實上，現(xiàn)在很多名人都不堪“序言之擾”,，處于能推則推,，推不掉就應付幾句的狀態(tài)。序言本應是精妙的推薦之語,，讓人讀了序言,，就想馬上讀書�,？墒悄壳皯兜臓顩r之下,，序言薦書的功能也在喪失。讀者孫淵就向記者直言,，她現(xiàn)在從不看序言,，“寫序的人要么在自說自話，要么就大肆贊美,，但即便贊美,，也說不到點子上�,！�
僅憑幾句美言,，顯然不能使書大賣。出版人李德明對記者表示,，現(xiàn)在一些作者的心思不應總花在“貼金”上,，提高自信，做好學問,，寫好文章,，才是真理,。
（來源：青年報）