育人讀物瞬間變成了毀人“毒物”。2013年中國圖書質量抽檢結果日前公布,。讓人大跌眼鏡的是,，在90種編校質量不合格圖書中,，竟有相當一部分是孩子的教材。一些家長對此出離憤怒,，但他們馬上發(fā)現(xiàn),，除了向書店退貨之外，他們什么賠償也無法得到,。記者了解到,，現(xiàn)行的管理辦法沒有讓涉事的出版社承擔起應有的賠償義務，這從某種意義上說,，是中國圖書編校質量長期無法提高的一個重要原因,。

    不該：誨人不倦成了“毀人不倦”

    此次有關方面共抽檢了2300種圖書，編校質量總合格率為96.3%,。90種不合格圖書,，有的編校差錯率竟高達萬分之6.26，而按照規(guī)定,，超過差錯超過萬分之一即為不合格,，這些不合格之書可謂是“滿目瘡痍”。然而這種“滿目瘡痍”如果發(fā)生在教材上就更不應該,。

    記者注意到，這批被曝光的劣質圖書中,，竟有不少是少兒讀物,。其中就包括北京工業(yè)大學出版社的《青少年核心價值觀教育讀本·愛國卷》、鳳凰出版社的《語文早讀》,、黑龍江人民出版社的《世界古代文明史教程》等,。

    這些名字頗為嚴肅的圖書，本是大人們編寫出來教育孩子,，給他們以人生啟迪的,。但是這些錯誤百出的大人，顯然讓孩子們失望了,。抽檢報告顯示,，一些差錯犯得極為低級，比如“懇請”誤為“肯請”,，“渡過難關”寫成“度過難關”等,。這些錯別字都是孩子在課堂上被百般叮囑必須注意的。本該誨人不倦的讀物,，就這么成了毀人不倦的“毒物”,，也難怪抽檢報告一出爐，立刻在網(wǎng)上炸開了鍋,。

    一位讀者在網(wǎng)上抱怨,，去年剛給孩子買了《語文早讀》，是為了提高孩子學習語文的興趣，“不曾想,，興趣沒怎么提高,，錯別字倒學了大一堆�,！边�有家長擔心少兒讀物出錯,，將引發(fā)一場“信譽災難”�,！霸诤⒆友劾�,，大人給他們看的書都是神圣的，是完全可以信任的�,，F(xiàn)在出現(xiàn)這個局面,，讓孩子將來還能信任誰？”

    背后：輕罰之下“毒物”層出不窮

    然而當家長準備為此討個說法的時候,，他們發(fā)現(xiàn)根本是索賠無門的,。上海博庫書城企劃經(jīng)理朱兵告訴記者，每次有劣質書曝光,，都會有讀者前來退書,，只要能拿出購書發(fā)票，書店是接受退書的,，但不會對讀者進行補償,。因為書店只是圖書的寄售之處，并沒有這個義務,。

    但問題是,，闖了禍的出版社也不承擔賠償?shù)呢熑巍０凑铡秷D書出版管理規(guī)定》,，一本圖書只要被認定編校不合格,，就必須在30天內(nèi)全部收回。對出版編校質量不合格圖書的出版單位,，由省級以上新聞出版行政部門予以警告,，可以根據(jù)情節(jié)并處3萬元以下罰款。也就是說,，一旦圖書不合格,，出版社只要回收和交罰款就可以了事，而無須被強制向購書的讀者進行賠償,。這讓讀者心有不平,。有些讀者認為，看了“毒物”后接受出版社賠償,，就好比在飯店食物中毒接受飯店的賠償,，這是天經(jīng)地義的事�,，F(xiàn)在索賠無門顯然是不合理的。

    但也有法律人士告訴記者,，讀者可以為此起訴出版社索賠,，起訴成本太高，而獲得的賠償也必然很有限,，所以單從經(jīng)濟角度來看,，司法索賠也是一件很不劃算的事情。

    也因此到目前為止,，圖書不合格,，出版社也無須承擔比《圖書出版管理規(guī)定》所列處罰措施更多的損失。出版人章秦川對記者說,，這些編校質量不合格圖書,，拼湊之作居多。因為是馬馬虎虎做一本書,，其成本較低,，而利潤空間又很大。所以“3萬元以下”的罰款并不能擊到痛處,。而編校抽查的周期又很長,，往往一本書快賣完了才出結果，所以也回收不了幾本圖書,�,？傊�，出版社犯錯的成本極低,。輕罰之下，“毒物”也就層出不窮,。

（來源：青年報）