“要說(shuō)實(shí)話,、負(fù)責(zé)任。既然參加了就要拿出自己的學(xué)術(shù)眼光和判斷力,，貢獻(xiàn)智慧和思想,。如果不痛不癢地去畫(huà)畫(huà)勾，還不如不參加,�,！睆�(fù)旦大學(xué)出版社顧問(wèn)、復(fù)旦大學(xué)中文系教授賀圣遂在接受《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者采訪時(shí),，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地表達(dá)擔(dān)任國(guó)家出版基金項(xiàng)目評(píng)審專(zhuān)家的立場(chǎng),。

    贊成與否旗幟鮮明

    賀圣遂在2013年國(guó)家出版基金項(xiàng)目評(píng)審中擔(dān)任復(fù)評(píng)專(zhuān)家，因評(píng)審質(zhì)量高,、工作態(tài)度認(rèn)真,、對(duì)參評(píng)項(xiàng)目提出很多建設(shè)性意見(jiàn)，被國(guó)家出版基金規(guī)劃管理辦公室評(píng)為優(yōu)秀專(zhuān)家,。他坦言,，自己是一個(gè)旗幟鮮明的人，經(jīng)他手的項(xiàng)目,，有被肯定的,，也有被否決的。但不論贊成還是反對(duì),，一切都是從實(shí)事求是出發(fā),，盡一位專(zhuān)家的責(zé)任。如果大家都能夠抱著這樣的心態(tài),，國(guó)家出版基金一定會(huì)發(fā)揮更大的作用,。

    盡管工作十分繁忙，賀圣遂收到參評(píng)項(xiàng)目樣稿后,，都堅(jiān)持從頭到尾看一遍,。他告訴記者，僅從申報(bào)書(shū)的填寫(xiě)水平就能看出項(xiàng)目是經(jīng)過(guò)認(rèn)真論證的還是馬馬虎虎碰運(yùn)氣的,�,！拔沂菑捻�(xiàng)目本身的質(zhì)量和是否精心準(zhǔn)備申報(bào)材料，來(lái)判斷申請(qǐng)人是不是負(fù)責(zé)任的,�,！�

    “專(zhuān)家要做的不是簡(jiǎn)單的同意或不同意。”賀圣遂介紹說(shuō),，參評(píng)項(xiàng)目中,，有非常成熟的，也有很多是具備基礎(chǔ)但不夠完善的,，對(duì)于這些項(xiàng)目,，他都會(huì)提出具體的完善意見(jiàn)，建議出版方進(jìn)行完善,。

    反對(duì)刻意求大和重復(fù)出版

    賀圣遂提到,，近幾年申報(bào)項(xiàng)目有一種傾向——求大。

    “我反對(duì)刻意將選題報(bào)大,，有些出版社以為大了就顯得重,，就能獲得更多資助。學(xué)術(shù)著作的價(jià)值,，以?xún)?nèi)容上是不是有獨(dú)創(chuàng)性,、思想上是不是有亮點(diǎn)、學(xué)術(shù)上是不是有新發(fā)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn),，不是以搞得大小來(lái)論,。認(rèn)真做的東西30萬(wàn)字就很有價(jià)值，不認(rèn)真做的即使300萬(wàn)字也沒(méi)有價(jià)值,�,！辟R圣遂認(rèn)為，刻意求大本身就是對(duì)學(xué)術(shù)的不尊重,、不嚴(yán)肅,。

    重復(fù)出版是賀圣遂反對(duì)的另一種傾向，他分析說(shuō),，重復(fù)的選題勢(shì)必造成資源浪費(fèi),。“這就呼喚提高評(píng)審專(zhuān)家的責(zé)任心,，專(zhuān)家要視野開(kāi)闊,，憑自己的閱讀面就知道哪些出過(guò)。所以,，專(zhuān)家的水平要選得準(zhǔn),、選得高�,！弊鳛槌霭娣矫鎸�(zhuān)家,，他提議,，要請(qǐng)一些編輯實(shí)踐能力強(qiáng),、自己動(dòng)手做書(shū)較多的專(zhuān)家，這種類(lèi)型的專(zhuān)家能夠更準(zhǔn)確判斷選題報(bào)得好不好、值不值得做,、該取該舍,，該取則能提出有建設(shè)性的意見(jiàn)。

上篇：

下篇：